Неудивительно, что один из наиболее частых вопросов, которые мы получаем, звучит примерно так: Какой совет вы бы порекомендовали, чтобы стать лучше мыслителем?
Вопрос в обмане. Нет, конечно, ничего, и если Фарнам-стрит является свидетельством какой-либо идеи, так это то, что вы должны извлекать из многих дисциплин, чтобы достичь общей мудрости. Ни один по-настоящему великий мыслитель не изолирован на маленькой территории.
Но общий опыт имеет тенденцию происходить по мере того, как вы избавляетесь от идеологии и ограниченности, по мере того, как вы все глубже и глубже отваживаетесь на незнакомую территорию; и об этом стоит подумать заранее. У него много названий, но справедливым может быть Серое мышление .
Думая серым
Дети любят мучить своих родителей и учителей безжалостными словами “Почему?” Цепочка «почему» может быть бесконечной – Почему песик трусит? Он горячий. Почему? Мне жарко и я не тяжело дышу. Да, но у него мех, и он не потеет. Почему у него мех? Чтобы согреть его. Почему тогда у меня нет меха? ОК, этого достаточно.
Если вы родитель, вероятно, у вас был такой опыт. В данный момент это волнует, но это всего лишь симптом детского взгляда на мир: то, что нужно исследовать. Их взгляды еще не зафиксированы.
По мере того, как мы становимся старше, мы начинаем становиться жесткими. Мы вынуждены проходить тесты с однозначными ответами – A, B, C или D? То, насколько хорошо мы это делаем, в некоторой степени определяет нашу позицию в жизни. Недостатки этой системы хорошо документированы, поэтому мы не будем их повторять. Но основным признаком этого стиля обучения в сочетании с нашей естественной склонностью к получению легко усваиваемых ответов является то, что мы начинаем мыслить жесткими категориями: война – это хорошо. Война – это плохо. Капитализм – это хорошо. Капитализм – это плохо. Америка социалистическая. Америка – система свободного рынка. Мы должны поддержать наши войска. Колледж бесполезен. Колледж незаменим.
И так далее. Эти лозунги заменяют реальное понимание, и это не так безобидно, как кажется. Слоган – это не просто стенография: он заменяет мышление для многих людей, потому что трудно добиться реального понимания. Как уже говорилось в статье «Стремление ошибиться», намного проще приземлиться в простом месте и там остаться. Это требует меньше энергии.
Но на самом деле реальность – это серая зона . Все это. Черно-белых ответов очень мало, и нет решений без последствий второго порядка.
Эту фундаментальную истину легко понять в теории и трудно понять. использовать на практике каждый день. Требуется существенное депрограммирование, чтобы понять, что жизнь вся серая, что вся реальность находится в континууме. Вот почему так важно количественное и масштабное мышление. Но большинство не понимает, что количественное мышление на самом деле не связано с математикой; это о том, что доза производит яд.
Идея «доза / яд» – противоположность аргументации о скользкой дорожке, которую предпочитает идеолог. Все начинается с этого, а потом все идет к черту. Ну, может быть, но не обязательно и не всегда. Практически все в порядке в одной дозе, но не в порядке в другой. Так устроен мир, и поэтому почти все, что связано с практической реальностью, должно быть оценено количественно, по крайней мере, приблизительно.
Это не значит, что на некоторые вещи не следует настаивать жестко и быстро. Попробовать героин хотя бы раз – плохая идея. Но убедитесь, что вы используете правильную ментальную модель для правильной ситуации. Мы можем переформулировать наши лозунги, приведенные выше: война – это ужасно, но история показывает, что иногда она необходима, и это очень сложное явление. Капитализм чрезвычайно продуктивен, но имеет множество ограничений. Некоторые социалистические институты действительно хорошо работают в капиталистической экономике, но чистый социализм вообще не работает. У колледжа есть свои плюсы и минусы; для одних это работает, а для других – нет. Поддержка солдат может иметь некоторые условия. И так далее.
Если что-то из этого взъерошит ваши перья, тогда хорошо. Первый шаг к мышлению в 3D – это осознание того, что вы слишком сильно занимаетесь многими из ваших заветных позиций. Большая часть практической реальности лежит за пределами математической достоверности.
Линдон Джонсон
Есть замечательная серия книг о Линдоне Джонсоне, 36-м президенте Соединенных Штатов. По общему мнению, LBJ не был тем, за кого вы хотели бы выйти замуж в свою семью. Он был безжалостным политиком, альпинистом, заядлым лжецом и относился ко многим людям как к грязи, включая свою жену леди Берд. Он также ввел страну во Вьетнам, чего многие ему так и не простили.
С другой стороны, Л. Б. Джей был глубоким южанином, который глубоко заботился о правах бедных и о правах цветных людей в то время, когда мало белых и еще меньше белых у власти. Он использовал свою политическую власть, чтобы принять закон о гражданских правах, который, казалось бы, никто другой не мог пройти, и с его программами Великого общества, дал миллионам бедных и пожилых людей достоинство, и то и другое мы сегодня в основном воспринимаем как должное, но это была огромная борьба. принять.
LBJ не был популярен в свое время, хотя история была к нему более дружелюбна. Но вопрос стоит … был ли он хорошим парнем? Мы восхищаемся им или едва сдерживаем ненависть?
Для идеолога LBJ подпадает под ту или иную категорию. Он подлый, и его преступления невозможно восполнить. Его ложь и его личная репутация делают его непростительным. В качестве альтернативы, пройдя Гражданские права, возможно, LBJ станет чем-то вроде темного героя – несовершенной фигурой, похожей на Бэтмена, которую мы нуждались, но не могли оценить в его время.
Правда, конечно, посередине. Он все эти штуки. Проблема в нас, классификаторах. Мы хотим разместить его где-нибудь и двигаться дальше. В целом, вы можете справедливо подумать, что LBJ отвлек больше, чем добавил. Отлично. Но большинство людей хотят не этого – они хотят надеть на него черную или белую шляпу. Злодей или герой.
Это частный случай более широкого ментального феномена, которым мы постоянно занимаемся. Эта музыка – отстой! Эта музыка – лучшее, что когда-либо создавалось! Йога для чудаков. Йога – единственный способ достичь душевного покоя.
Только как только вы начнете отделять себя от хороших и плохих, черно-белых, мышления категорий X&Y, ваше понимание реальности начнет правильно согласовываться. Объединение вещей в континуум, оценка масштабов их важности и количественная оценка их воздействия, понимание как хорошего, так и плохого – вот способ сделать это. Понимание другой стороны аргументации лучше, чем ваша собственная, тема, которую мы обсуждаем до тошноты, – вот способ сделать это. Потому что правда всегда находится где-то посередине, и дискомфорт от неуверенности предпочтительнее уверенности в своей неправоте.
Это непросто, но этого не должно быть.
Добавить комментарий