Мы часами читаем новости, потому что хотим быть в курсе. Но хорошо ли проведено это время? Новости по определению недолговечны. А поскольку новости стало легче распространять и дешевле производить, качество ухудшалось.
Мы редко останавливаемся, чтобы задать себе вопросы о том, что мы потребляем: важно ли это? Выдержит ли это испытание временем – скажем, через неделю или через год? Человек, пишущий это, хорошо осведомлен о проблеме?
«[Мы] окружены таким большим количеством информации, которая представляет для нас непосредственный интерес, что мы чувствуем себя подавленными нескончаемым давлением попыток не отставать от всего этого».
– Николас Карр
Есть несколько проблем с тем, как мы сегодня потребляем новости:
Во-первых, увеличилась скорость доставки новостей. Раньше нам приходилось ждать, чтобы получить газету или посплетничать с людьми в нашем городе, чтобы узнать наши новости, но теперь это не так. Благодаря оповещениям, текстам и прочим прерываниям новости находят нас практически сразу после публикации.
Во-вторых, значительно снизились затраты на выпуск новостей. Некоторые люди пишут 12 сообщений в блогах в день для крупных газет. Практически невозможно написать что-то вдумчивое по одной теме, не говоря уже о 12. За год это получается для написания 2880 статей (при условии четырех недель отпуска). Беглость человека, от которого вы получаете новости, по теме, которую они освещают, близка к нулю. В результате вы забиваете себе голову поверхностными мнениями по отдельным темам. Поскольку затраты упали почти до нуля, существует большая конкуренция.
В-третьих, производители новостей пытаются захватить наш мозг. Продюсеры новостей увековечивают культуру «настраивайся, не упускай, следи за этим, иначе ты будешь дезинформирован, подождите, посмотрите на это!» По мере того, как вы потребляете все больше и больше таких новостей, у вас остается все меньше и меньше времени для того, что важно.
В-четвертых, стимулы не совпадают. Отчасти из-за высокой конкуренции большинство новостных агентств вынуждены предлагать бесплатные новости. В конце концов, это делают все остальные. Однако, когда новости бесплатны, вам все равно нужно платить людям, поэтому вы переходите от модели подписки, которая продавала статическую рекламу для связанной аудитории, к модели, которая продает аудиторию рекламодателям. Просмотры страниц становятся названием игры, и чем больше, тем лучше. Для многих людей, создающих новости (я не буду использовать здесь термин «журналисты», потому что я их высоко ценю), чем больше просмотров страниц они получают, тем больше им платят. Многие из этих объявлений – это не просто показы; они также предоставляют информацию о вас рекламодателям, но это уже другая история.
Я мог бы продолжить, но я думаю, вы начинаете видеть картину сейчас.
«То, что потребляет информация, довольно очевидно: она поглощает внимание получателей. Следовательно, обилие информации создает недостаток внимания и необходимость эффективно распределять это внимание между избыточным количеством источников информации, которые могут его потреблять ».
– Герберт Саймон
Дело в том, что большая часть того, что вы читаете сегодня в Интернете, бессмысленна. Это не важно для твоей жизни. Это не поможет вам принимать лучшие решения. Это не поможет вам понять мир. Это не поможет вам установить глубокие и значимые связи с окружающими вас людьми. Единственное, что он на самом деле делает, – это меняет ваше настроение и, возможно, ваше поведение.
Отели, транспорт и системы продажи билетов в Disney World предназначены для того, чтобы вы не выходили за пределы тематического парка, а не осматривали достопримечательности Орландо. Точно так же, как только вы находитесь на Facebook, он делает все возможное, кроме захвата вашего компьютера, чтобы вы не ушли. Но хотя такие платформы, как Facebook, играют определенную роль в чрезмерном потреблении средств массовой информации, мы не невиновны. Отнюдь не. Мы хотим быть в курсе. (Точнее, мы хотим казаться хорошо информированными.) И это та самая слабость, которой манипулируют.
«Чтобы полностью избавиться от газет, потратьте год на чтение газет предыдущей недели».
– Нассим Талеб
У меня есть подруга, которая читает The New Yorker, The New York Times, The Economist, The Wall Street Journal, ее местную газету и несколько других публикаций. Она пристрастилась. Она хочет знать все, что происходит повсюду, и иметь обоснованное мнение. Она такая же, как и все мы – мы все хотим знать, что происходит, и иметь хорошо информированное мнение. Если мы плохо информированы, то что мы? Я не хочу оставаться в неведении, и именно это заставляют меня чувствовать, если я не успеваю.
Несмотря на это, я перестал читать новости. Сначала было действительно сложно. Когда мои друзья начинали говорить о чем-то актуальном и эмоционально заряженном и спрашивали меня, что я думаю, я должен был сказать, что не знаю. За этим последовало «Что !?» и «Вы должны это прочитать», поскольку они достали свои телефоны, чтобы написать мне ссылку на статью, которую я никогда не прочитаю. Один забавный аспект этой ситуации заключается в том, что они часто ожидали, что я перестану с ними разговаривать и прочитаю статью, чтобы разделить их возмущение. Нет, спасибо.
Быть хорошо информированным – это не повторять мнение двадцатидвухлетнего парня без жизненного опыта, говорящего мне, о чем думать или как возмущаться. Ваша первая мысль о чем-то обычно не ваша, а чужая. Когда все, что вы делаете, это потребляете, вы не только позволяете кому-то захватить и направить ваше внимание; вы также позволяете им думать за вас.
Избегайте шума, потому что он мешает сигналу. Ваше внимание ценно, так зачем тратить столько времени на вещи, которые через несколько дней станут неактуальными? Прочтите, что выдерживает испытание временем. Читайте публикации, которые уважают и ценят ваше время, те, которые приносят больше пользы, чем потребляют. Прочтите, что побуждает вас думать самостоятельно. Читайте меньше статей и больше книг. Читайте книги, которые выдержали испытание временем, те, которые все еще издаются через 20 лет или около того.
Мы боимся тишины, боимся остаться наедине со своими мыслями. Вот почему мы достаем телефоны, когда стоим в очереди в кафе или продуктовом магазине. Мы боимся задавать себе глубокие и содержательные вопросы. Боимся скучать. Мы так боимся, что, чтобы избежать этого, буквально сводим себя с ума, потребляя бессмысленную информацию.
В заключение приведем цитату Винифред Галлахер: «Мало что так важно для качества вашей жизни, как ваш выбор в отношении того, как потратить драгоценный ресурс вашего свободного времени».
***
Если я не добавляю ценности вашей жизни на постоянной основе, вам следует отказаться от подписки. Хотя ирония заключается в том, что если вы откажетесь от подписки, вы только что доказали, что я добавляю ценность.
Добавить комментарий